L’Osservatore Romano – pavens avis

 

 

 

55-årig filologiprofes­sor tiltræder sidst på måneden som ny chefredaktør for Vati­kanets 146 år gamle dagblad, L'Osservato­re Romano

 

 

Den pavelige avis, L'Osserva­tore Romano (den romerske observatør), er et unikt fæno­men i den globale mediever­den.

Det kan dårligt være ander­ledes, men det gør ikke livet nemmere for dem, der skri­ver i avisen og redigerer den. For nok er det en vigtig pub­likation, men den er også meget kedelig - en art Stats­tidende med ti sider officielle meddelelser og pavelige ta­ler, tilsat nogle få nyheder og meget gennemarbejdede ar­tikler.

 

"Alle ved, hvor vanskeligt det er at lave en avis. Men kun få kan forestille sig, hvor ekstremt vanskeligt det er at producere L'Osservatore Ro­mano," skrev den senere pa­ve Paul VI, kardinal Montini, i 1961 og tilføjede: "Det er et meget alvorsfuldt blad, et højtideligt blad. Hvem kun­ne finde på at læse det i spor­vognen eller i en bar?"

 

Hvad er så succeskriterierne for den pavelige avis?

Det må være et af de spørgsmål, som den 55-åri­ge filologiprofessor Giovan­ni Maria Vian stiller sig i disse dage, for han tiltræder som ny chefredaktør for det 146-årige dagblad sidst på måneden.

Det er næppe oplagsfrem­gang, han skal sætte næsen op efter. Vian har tidligere skrevet avisens historie, og han ved, at L'Osservatore ik­ke er et dagblad, man læser aflyst, men af nødvendig­hed. Vanlige marketingstra­tegier vil givet komme til kort over for de biskopper, diplomater, eksperter og journalister, der tilhører avi­sens kernelæsere.

 

Avisen udkommer seks da­ge om ugen i cirka 12.000 ek­semplarer på italiensk, men trykkes også i en ugeversion på engelsk, fransk, italiensk, spansk, tysk og portugisisk i et samlet oplag på omkring 50.000. En månedsudgave på polsk i godt 40.000 ek­semplarer bliver det også til. Indtægterne ved salg af avisen dækker kun godt halvde­len af omkostningerne, og underskuddet for 2006 lå på 4,4 millioner euro. Men det har heller aldrig været me­ningen, at L'Osservatore skulle være nogen pengema­skine.

 

Men hvis ikke det er oplaget eller pengene, der er afgø­rende, hvad er det så?

Svaret må være lødighed, troværdighed og anseelse. Avisen vil være meningsdan­ner og håber, at der vil stå re­spekt om den, ikke bare for­di den er pavelig, men også fordi den tilføjer den inter­nationale debat nye perspek­tiver hinsides den dagsor­den, som 24-timers nyheds­strømmen påtvinger andre medier.

 

Avisens guldalder var tiden under Anden Verdenskrig,

og det præger dens selvfor­ståelse. L'Osservatore Roma­no blev dengang som nu trykt i Vatikanet og kunne derfor rapportere nøgternt om krigens gang uden at frygte indblanding fra Mus­solinis regime. Så heldig var­den italienske presse ikke. Den var underlagt censur, og derfor fik L'Osservatore stor udbredelse, ligesom avi­sens internationale ry blev grundlagt i de år. Den paveli­ge avis var pålidelig midt i koret af nationalistisk propa­ganda.

Tanken med at udgive L'Osservatore Romano synes at være den at give læserne en art livlinje til pavestolens særlige måde at tænke på, fordi man her forholder sig til kategorier, som andre ty­pisk tøver over for. "Godt og ondt", for eksempel, eller "menneskelig værdighed" eller "tro og fornuft". Derfor vil avisen hellere kommente­re og perspektivere nyheder end blot at rapportere om dem.

 

Men selvom L'Osservatore Romano forsøger at give læ­serne adgang til "miljøet" omkring den katolske kirkes internationale ledelse, er den ikke pavestolens officielle organ.

Avisen har et vist mål af re­daktionel frihed og har ved tidligere lejligheder vist sig at være ude af trit med pa­vens talsmand. Man kan trygt regne med, at avisens konservative redaktionelle linje afspejler dominerende holdninger i Vatikanet. Men man skal ikke tro, at paven har godkendt hvert etord.

 

Andreas Rude, mag. art.