Vatikanet og resten af verden

 

Vatikanstaten:  Næsten alle verdens lande har diplomatisk forbindelse med Vatikanet.  Nu viser den unikke stat interesse for et medlemskab af FN

 

 

AF ANDREAS RUDE

 

Det vakte opsigt, da Vatikanets statssekretær, kardinal Angelo Sodano, i et interview med den italienske avis Corriere della Sera før årsskiftet antydede, at Vati­kanet måske vil søge at ændre sin status i FN fra observatør med taleret til fuldt medlem med stem­meret.

På den ene side er Vatikanet er varm fortaler for FN, og pave Jo­hannes Paul II har senest antydet at organisationen bør tillægges yderligere beføjelser i bestræbel­serne på at styrke arbejdet for fred i verden og større social og økonomisk retfærdighed. På den anden side har FN også været skueplads for en række konfron­tationer mellem Vatikanet og en række vestlige lande og ngo'er, der har følt sig provokeret af Va­tikanets modstand mod abort.

Det har siden fået feministiske grupper især i USA til at arbejde for, at FN fratager Vatikanet dets observatørstatus. Andre kritikere peger på, at hele systemet med et paveligt diplomati er en anakro­nisme, der er unødvendigt i lande med religionsfrihed, hvor de lokale biskopper kan henvende sig direkte til deres lokale regerin­ger. Derfor har flere iagttagere tolket Vatikanets interesse for fuldt medlemskab af FN som et forsøg på at befæste sin position snarere end som et ønske om stemmeret.

 

International prestige

Meget tyder dog på, at Vatikanet kan tage debatten roligt. Med undtagelse af Kina, Vietnam og Saudi-Arabien har næsten alle verdens lande diplomatisk for­bindelse med Vatikanet, som un­der den nuværende pave nyder en kolossal international presti­ge. Og det er vanskeligt at fore­stille sig, at de skulle modsætte sig Vatikanets taleret i FN.

 

Den franske ambassadør ved Unesco, Jean Gueguinou, der er tidligere ambassadør ved Den Hellige Stol, sagde den 26. de­cember 2002 til avisen Le Mon­de, at Vatikanets aktiviteter nok irriterer nogle aktører i inter­national politik på grund af de holdninger, som det søger at fremme. Men han tilføjede også, at »stadig flere lande ønsker at opretholde forbindelse med Vati­kanet og at modtage paven«. Sidst i rækken er Qatar, der den l. december 2002 blev land num­mer 177.

 

Men hvad dækker betegnelsen »Vatikanet« i grunden over? Er det paven, den katolske kirke el­ler Vatikanstaten? Her gælder det om at holde tungen lige i mun­den, for »Vatikanet« er en sær­egen institution, der både har ån­delige og verdslige mål. Og for at nå disse mål optræder paven i flere forskellige roller på den in­ternationale arena: Han er det su­veræne overhoved for Vatikan­staten, han er biskop af Rom, og han er som apostlen Peters efter­følger overhoved for den katol­ske kirkes godt 4500 biskopper.

 

Som monark i Vatikanstaten er paven statsoverhoved ligesom al­le andre verdslige statsoverhove­der i stater, der er anerkendt af folkeretten. Som biskop af Rom er paven ansvarlig for de 2,6 mil­lioner katolikker i bispedømmet. Men samtidig er han også over­hoved for den katolske kirkes bi­spekollegium og leder sammen med de øvrige biskopper den ka­tolske kirke over hele jorden. Pa­ven er den, der som Peters efter­følger »sidder« på hans bispesæ­de, og det er herfra, at betegnel­sen »Den Hellige Stol« som udtryk for paven og den pavelige regering - kurien - stammer.

 

Laterankonkordatet

Vatkanstaten blev oprettet i 1929 ved Laterankonkordatet (overenskomst) mellem Den Hellige Stol og den italienske regering. Traktaten forsonede Italien og paven efter Garibaldis erobring af Rom i 1870 og Italiens samling samme år. Men den løste også problemer med at give paven formel uaf­hængighed af fremmede regerin­ger, fordi paven blev sikret et territorium, som han kunne kalde sit eget.

Men det er vel at mærke ikke med ministaten Vatikanet, at fremmede lande har diplomatisk forbindelse. Det er med Den Hellige Stol og i pavens egenskab af åndeligt overhoved for den katolske kirke. Men det gør naturligvis ikke forvirringen mindre, at det mest almindelige - også blandt fagfolk - er at bruge ud­trykket »Vatikanet« i flæng om både Vatikanstaten, den romer­ske kurie og paven. Det danske udenrigsministerium har sågar sin helt egen variation, når det kalder Den Hellige Stol for »Va­tikanstaten« på dansk og »The Holy See« på engelsk.

De pavelige diplomater er dog selv meget omhyggelige med at understrege, at de repræsenterer Den Hellige Stol og ikke Vatika­net.

- Som nuntius repræsenterer man Den Hellige Stol, der er no­get andet end det meget begræn­sede territorium, vi betegner som Vatikanet, fortalte en af de tid­ligere pavelige ambassadører i Danmark, ærkebiskop Giovanni Ceirano, i et interview med Kri­steligt Dagblad i 1999.

Uden for Vatikanstatens mure ligger den verden, hvori Den Hellige Stol udfolder langt stør­stedelen af sin virksomhed i en stadig dialog med fremmede re­geringer, lokale katolske kirker, andre trossamfund, internationa­le organisationer og ngo'er.

 

Religionsfrihed

Dens vigtigste mål er at opretholde forbindelsen mellem paven og de lokale biskopper, præster og lægfolk overalt på jorden. En forudsætning herfor er fuld trosfri­hed, og den indsats, som paveli­ge diplomater yder i for eksem­pel muslimske lande, har i prak­sis været med til at sikre reli­gionsfrihed for alle landets bor­gere og ikke blot katolikker. Om­vendt er netop den manglende trosfrihed for katolikker i Kina en af de væsentligste hindringer for diplomatisk forbindelse mel­lem Kina og Den Hellige Stol. For i Kina er det kun den såkald­te »patriotiske katolske kirke«, der netop ikke anerkender paven, som nyder den kinesiske rege­rings accept.

 

Andre emner, der har særlig interesse, er situationen i Mel­lemøsten, fattigdommen i Den tredje Verden, flygtninge, miljø­spørgsmål og våbenkontrol. Men det er måske i arbejdet for for­soning mellem mennesker, at der er den tydeligste forbindelse mellem Den Hellige Stols reli­giøse identitet og dens diplomati­ske aktiviteter.

- Hvis man medgiver, at diplo­matiet er til for at styrke freden, så forekommer det oplagt, at den katolske kirke, som er grundlagt af Fredsfyrsten, indtager en så ærværdig og virkningsfuld stil­ling i internationalt diplomati, pointerede en af de pavelige top­diplomater, ærkebiskop Agostino Caccivillan, på en konference i 1991.

 

Men uanset hvem der er Den Hellige Stols samtalepartner rundt om i verden, og uanset om det sker ad diplomatiske kanaler eller ej, så er det en dialog med mange facetter. Nogle gange har den politiske og sociale over­toner, og undertiden er det reli­gion og teologi, der står på dags­ordenen.

 

Nogle gange synes Den Hel­lige Stol på kollisionskurs med den omgivende verden, og andre gange er der en smuk samdræg­tighed mellem parterne. Men, som den amerikanske jesuit og statsvidenskabsmand Thomas Reese har påpeget, er det også al­tid fra den omgivende verden, at kirkens ledelse henter de menne­skelige og materielle ressourcer, der skal til, for at den overhove­det kan fungere. Så hvad enten den vil det eller ej, så formes Den Hellige Stol også af den verden, der- omgiver den.

Ligesom Vatikanstaten og Den Hellige Stol er enestående stats­retslige institutioner, så benytter Den Hellige Stol sig i sin tilgang til den omgivende verden også af procedurer og strukturer, der hel­ler ikke findes noget andet sted i verden - fra bispesynoder til pa­velige diplomater, over kongre­gationer, råd og tribunaler, der al­le styres og reguleres af kirkeret­ten.

 

De fleste af disse indretninger er meget gamle, selv om der også på dette område er sket væsent­lige ændringer siden tiden efter Andet Vatikankoncil i 1960'erne, hvor paverne Johannes XXIII og Paul VI tilstræbte en fornyelse af den katolske kirke og en moder­nisering af dens administration.

Men det sker, at Den Hellige Stols særlige måde at gøre tinge­ne på får andre regeringer til at fejlbedømme den gennemslags­kraft og de kræfter, den kan mo­bilisere, når det gælder. For et år siden var der således ikke mange, der levnede pavens kampagne for, at EU skulle omtale Europas religiøse arv i sin kommende for­fatning, mange chancer. Men selv om det endnu er for tidligt at sige noget om det endelige ud­fald, tyder meget på, at EU leder efter en formel, hvormed det kan komme ham i mode. Og i begyn­delsen af januar modtog paven en invitation fra Europa-Parla­mentets formand, Pat Cox, til at tale i parlamentet.

 

Krig i Irak

Der er næppe heller tvivl om, at Den Hellige Stols betænkelighe­der ved en ny krig i Irak kommer præsident George W. Bush alvor­ligt på tværs. Den amerikanske ambassadør ved Den Hellige Stol, Jim Nicholson, udfolder således for tiden store anstrengel­ser for at få Den Hellige Stol til at anerkende, at »en forebyggen­de krig« udmærket kan være i overensstemmelse med den ka­tolske kirkes definition af »ret­færdig krig«, for på den måde at sikre pavens støtte ved et angreb på Irak.

- Vi søger at forbedre dialogen og den moralske analyse af, hvornår man moralsk kan retfær­diggøre krig, udtalte ambassadør Nicholson for nylig til Catholic World News.

Men selv om paven har for­dømt terrorisme og støttet Bush­regeringens ret til selvforsvar ef­ter terrorangrebene i New York og Washington den 11. septem­ber 2001, er der ikke meget, der tyder på, at han vil give sin til­slutning til et angreb på Irak.

- Hvad skal man mene om den krigstrussel, der kan ramme det irakiske folk, der allerede er hårdt prøvet efter 12 års bloka­de? spurgte paven i sin nytårstale til det diplomatiske korps ved Den Hellige Stol den 13. januar.

- Man bør ikke føre krig und­tagen som den allersidste mulig­hed. Det gælder også, når det drejer sig om at sikre det fælles bedste, understregede han over for de mange ambassadører.

 

Omkring 5500 gejstlige og lægfolk har deres daglige gang i Vatikanet. De overgås selvfølge­lig langt af antallet af turister og pilgrimme, der kommer for at opleve Peterskirkens forbløffen­de arkitektur og gå på opdagelse i Vatikanmuseernes overdådige samlinger. Men det er inde bag de porte, der bevogtes af Schwei­zergarden i deres renæssanceuni­former, og hvor turisterne sjæl­dent kommer, at embedsmænde­ne ved Den Hellige Stol viser, at de også har et godt greb om det 21. århundrede.

 

Det er her, at ambassadører drøfter FN-dokumenter. Det er her, at de nyeste teologiske strømninger vurderes, nye bi­speudnævnelser besluttes, og det er herfra, at store pengesummer overføres fra den første verden til den tredje.

Det er også her, at indberetnin­ger om religiøse, politiske, socia­le, økonomiske og kulturelle for­hold fra alle dele af kloden sam­les og analyseres. Det er ikke helt nemt at overskue for udenforstå­ende.

Men det er noget, der ifølge den energiske amerikanske am­bassadør Jim Nicholson gør, »at Den Hellige Stol har en inter­national tilstedeværelse som in­gen andre«,

 

Kristeligt Dagblad