Hårde bispeord
AF CZESLAW KOZON
I et debatindlæg i Kristeligt Dagblad den 24.
oktober kommenterer biskop Jan Lindhardt kirkeministerens overvejelser om
eventuelt at tjekke præstekandidater for pædofile tilbøjeligheder.
Jeg skal ikke blande mig i folkekirkens personalepolitik eller komme med
bemærkninger om forholdsregler, man måtte tænke sig at tage. Som biskop skal
jeg heller ikke på nogen måde anfægte biskop Jan Lindhardts ret til at udtale
sig om og anmelde betænkeligheder ved tiltag, der kan komme til at berøre hans
nærmeste medarbejdere.
Det problematiske i biskop Lindhardts debatindlæg er imidlertid, at det
ikke befatter sig synderligt seriøst med forslaget om tjek for pædofili. Dels
ironiseres der kraftigt og på en måde, som ville blive betragtet som
utilgivelig bagatellisering af et alvorligt problem, hvis denne ironi var kommet
fra katolsk side, dels bruges halvdelen af indlægget til både ukorrekt og
nedladende at kommentere cølibatet i den katolske kirke og til endnu en gang at
forbinde det med pædofili. Hertil kommer, at indlægget er holdt i en stil, man
ikke længere forventer, når en kirkeleder udtaler sig om forholdene i et andet
trossamfund.
Det vil føre for vidt her at gøre rede for alle aspekter af cølibatet og
for hele den historiske udvikling. Vigtigt er det dog at slå fast, at et liv i
ugift stand »for Himmerigets skyld« og en anbefaling heraf går tilbage til Det
nye Testamente (Matt. 19,12 hhv. 1. Kor. 7) og ikke mindst til Kristi egen
person, også selv om der heri ikke ligger nogen forpligtende sammenhæng
mellem den ugifte stand og præstedømmet.
Indtil cølibatet i begyndelsen af 1100-tallet blev gjort alment
forpligtende i den vestlige kirke, havde talrige kirkemøder gennem den sene
oldtid og tidlige middelalder arbejdet med anbefallinger og indskærpelse af
cølibatet for biskopper, præster og diakoner, fordi den ugifte stand »for
Himmerigets skyld«, der anbefales i Det Nye Testamente, er passende for de
tjenester, som på en særlig måde tydeliggør videreførelsen af Kristi gerning i
embedspræstedømmet, der som bekendt ifølge katolsk teologi er væsensforskelligt
fra det almindelige præstedømme, som alle får del i ved dåben.
For at et sådant cølibat kan blive meningsfyldt, må det vælges frit og i
fuld bevidsthed om, hvad det står for og indebærer. Dette frie og bevidste
valg gør ikke den cølibatære immun over for sin egen seksualitet eller
seksuelle impulser udefra; men heller ikke ægteskabet bevarer uden videre dem,
der har valgt denne livsform, for forsyndelser imod den. Ligesom den cølibatære
skal afvise og kæmpe imod fristelsen til at opgive sin valgte ugifte stand og
gøre det uden at søge kompensation for det fravalgte seksualliv, så skal også
den, der er gift, gøre alt, dels for at bevare ægteskabet, dels for at undgå
utroskab og andet, som strider imod ægteskabets væsen.
For begge, både den gifte og cølibatære, kan efterlevelsen af det, man har
valgt, undertiden være en kamp, nogle gange også en kamp med nederlag; men i
begge livsformer stoler man på Guds hjælp til autentisk og troværdigt at leve
det pågældende liv, ægteskab eller cølibat, og også til at kunne overvinde og
sone eventuelle svigt.
Pædofili er ikke noget, der vækkes, fordi man går ind til et liv i cølibat,
men en disposition, der er medbragt. Selv om vi fra katolsk side beskæmmet må
vedgå, hvad der er foregået i denne forbindelse, og foresætte os at gøre alt
for at undgå det i fremtiden, så må pædofiliens uhyrligheder ikke give
anledning til at betvivle det samlede præsteskabs integritet.
Det turde være overflødigt at nævne, at pædofile også findes såvel blandt
ugifte mennesker, som er frie til at gifte sig, som blandt ægtefolk og
forældre, og at overgreb mod børn og unge således også foregår i miljøer, hvor
et krav om cølibat slet ikke forekommer, inklusive i familiesammenhænge.
Når medlemmer af forskellige trossamfund debatterer, skal der stadig være
plads til saglig kritik og til at understrege, hvad man er uenig om. Dog er det
en forudsætning for en frugtbar meningsudveksling, at man sætter sig ind i
dialogpartneres forhold og traditioner og ikke useriøst affærdiger dem som
kuriositeter.
Czeslaw Kozon er katolsk biskop i Danmark
Krist. Dagbl. 28.10.03